香港新浪網 MySinaBlog
| 16 April, 2012 | 一般 | (429 Reads)
因為喜歡郭富城,所以很多年過去了,他唱的歌曲,他詮釋的電視、電影角色。我都很熟悉。當然我不會錯過父子這樣一部優秀的電影。 很認真的看了兩遍之後,我淚流滿面!我被劇中所表現的人物,郭富城所飾演的周常勝所深深吸引。劇中人物內心的掙扎,想極力擺脫現境的困苦被郭富城淋漓盡致地表現出來。這對父子由最初母親和同居女友離開之後的互相關愛,到後來的對立,再到兒子長大成人之後,對童年的懷念,他們用整個身心在「父子宿命」上刻下了濃厚的一筆。童年留在孩子小寶身上的幸福記憶,只是那一隻小小的風車和一個坐在父親自行車後座上的小小背影。我們可以從這部電影中看到一個久違了的澄靜無比的世界,在這場沒有戰爭、沒有政治,有的只是一個愛卻不知道該怎麼用力去愛的父親和一個恨卻包含善良與溫情的稚子。 這是一個另類童年的故事。父親嗜賭成性,在欠了一屁高利貸之後被人追債,之後帶著生命中唯一的親人小寶四處流離、逃避。影片中這對相依為命的父子向我們展示了一個尋找幸福的過程,一個迷惘但卻堅定的過程。父親對幸福生活的嚮往,對現實生活的不滿表達得含蓄而又酣暢淋漓,兒子小寶成了他唯一表現愛和恨的對象。片中無法掩飾的真情與震撼活生生地展現在人們的面前,當沉甸甸的現實生活擺在眼前,飢餓和寒冷侵襲的時候,兒子小寶成了父親阿勝手中得以維生的工具,在兒子被父親逼迫去偷東西發現後,慘遭暴打的孩子和窮困潦倒的父親正式開始了各自不同的人生。 奇怪的是,這個另類的故事,卻很容易喚起人的某種共鳴。在一般的講述中,關於母子之愛、父女之情的故事司空見慣,它們常常被收攏在「真善美"的套路中,以一種倫理煽情的方式為人們所熟知。但是,回到「父子"關係這樣的模式中,故事便常常會以某種怪異的姿態出現,人與人之間的體諒、溝通以及相濡以沫的美好情感往往會被擱置一邊,而對立、衝突乃至暴力被黑白分明地凸現出來。從這個意義上可以說,儘管《父子》的故事比較另類,但講故事的方式還是大家所習以為常的,打上了中國源遠流長的父權制文化特有的烙印。 但這並不是《父子》打動人的主要理由。和中國的第五代導演截然不同的是,《父子》並不打算通過父子之間的對峙,講述一個可以在文化層面上解讀的隱喻性故事。相反,《父子》盡可能排除意味深長的細節,只呈現粗鄙的草根階層的生活狀態。儘管,這樣的故事被設置在馬來西亞,但其實卻可以發生在世間每一個角落,每一個知識分子的人道主義悲憫無法企及的黑暗角落。父親的確是粗野的,滿嘴村話的,與普遍意義上的「父親"大相逕庭,但他並沒有就此被鄙視,被擱置在道義的砧板上反覆拷打。在細膩的鏡頭掌控中,父親依然理直氣壯地活動著;由於被鏡頭表現出的現實生存的窘迫和內心的軟弱,他對女人和孩子的傷害,就有了一種讓人恨鐵不成鋼的無奈感,一種底層小人物特有的人生合理性與正當性。也正基於此,父親沒有被簡單化處理,沒有被空洞的倫理親情拔高,也沒有被現實的暴力扭曲,而是表現出與現實生活貼心貼肺的對應。 在我看來,這樣的父親才具有穿透人心的力量。在這樣的父親身上,我們可以看到久違的曾經作為香港電影起點的「新浪潮"的背影。作為曾經香港電影「新浪潮"的重要成員,譚家明十多年後復出影壇的第一部影片就選擇了現實意味十足的《父子》,應該說是很有意思的。在徐克、關錦鵬、嚴浩等當年「新浪潮"的驍將們紛紛華麗轉身,投向大製作、大成本商業片的時候,譚家明直指人心的樸素與低調,就顯示出了一種與眾不同的個性,讓我們發現,日益同質化的香港電影,原來還可以有另外的選擇,一種似乎和侯孝賢的鄉土情懷有殊途同歸之妙的電影之路,一種由於直面現實的嚴肅和冷靜而產生出來的另類圖景。 但這並不是說,《父子》只是一部簡單的向當年、向記憶致敬的電影,事實上,《父子》相當圓滑地將這些年香港電影的一些標誌性語彙引入了自己的創作,從而在一定程度上完成了某種電影史意義上的總結,當然也間接完成了和市場之間的潛在對接。可以與王家衛的電影相媲美的精緻而穩定的畫面質量,具有強大衝擊力的柴可夫斯基的悲愴音樂,再加上譚家明自己高水準的剪輯技巧,使整個電影的敘事既流暢又耐看。 值得一提的還有影片演員的選擇,不能說選擇郭富城、楊采妮不是為了市場效應,但看完電影,仍然不得不承認,導演對郭富城等人的使用的確是用其所長的。事實上,並不是郭富城的帥氣和瀟灑奪人眼球,恰恰是其從來沒被挖掘出來的草根氣息最能打動人心。當然還有那位飾演兒子的可愛小演員,從畏縮、恐懼、寂寞、渴望到不再純真的仇恨眼神,將愛恨交加的心路歷程演繹得相當完整,很好地提升了《父子》作為藝術片的水準。 我不得不佩服導演獨道的手法和細膩的表現方式,將一對愛恨交織、血脈相承的父子活靈活現地展現在我們眼前。導演譚家明有著很深的洞察力,將每一個細節都表現到極致。讓觀眾不覺得這是演在電影裡的故事,而是實實在在發生在我們周圍的人和事。這對父子的愛恨情仇,內心的掙扎,貧困的現實生活的痛苦,只有看過的人才有更深的體會。

| 16 April, 2012 | 一般 | (6 Reads)
寶寶的智力水平到底取決於什麼因素呢?研究發現主要有以下三個因素:   1、從遺傳學角度來看,子女聰明與否關鍵在於母親。   英國科學家研究認為,決定孩子智能發育的基因位於X染色體上,母親的X染色體上的基因決定孩子大腦皮質的發育程度,而父親的基因則更多地對塑造後代的情感和性格類型有著重要的影響。   因此,傳統上推崇的「郎才女貌」的婚姻模式其實並不科學。如果希望自己的下一代聰明出眾,明智的男士就應該在擇偶觀念上,更注重女方的才智,而非女性的容貌。要知道一位聰明智慧的夫人,才有可能讓你擁有高智商的子女。   2、母親的文化素質與優生優育密切相關。   專家研究分析表明:胎兒出生缺陷的危險因素與母親的文化素質關係密切。母親受教育的水平越高,其發生胎兒缺陷的可能性越低。   究其原因,文化水平低的婦女在生育方面可帶來以下幾個方面的影響:早婚早育、近親結婚者在文化水平較低的婦女中較多見。早婚早育,再加上文化水平低,這樣的媽媽身心各方面的成熟度均較低,對孩子出生前後的關注程度和教養能力也較低,更容易造成孩子身體或智力方面的先天缺陷。另外,遺傳研究早已證實,親加親會增加遺傳病的發生,造成畸形怪胎,貽害後代。近親結婚後代死亡率高,體力、智力都比較差。   3、家庭環境影響幼兒的智力開發。   我國兒保專家幾年來一直在探索家庭環境對嬰幼兒智能發育的影響,結果表明:在語言方面,環境總分與智商偏高的,大部分母親文化修養較高。她們不僅自己要求學習,也重視孩子的教育,關注孩子的成長,肯花時間為孩子講故事,並耐心回答孩子提出的問題。

| 12 April, 2012 | 一般 | (1 Reads)
如果你可以看到這篇文章,表示註冊過程已經順利完成。現在你可以開始blogging了!

Previous